Wenn Lücken wie POODLE bekannt werden, herrscht bei uns schon fast soetwas wie Routine. Diejenigen von uns die sich um solche Dinge kümmern verabschieden sich von allen Plänen für den Nachmittag, den Abend, die Nacht, machen im Browser Tabs mit den üblichen IT-News-Seiten, den Homepages der von uns verwendeten Softwares und (zur zwischenzeitlichen Entspannung) mit Katzen- oder Hundecontent auf und dann heißt es Warten auf Details und Softwareupdates. Bei POODLE wurde schnell klar, dass es diesmal weniger um Updates geht, als vielmehr darum SSL 3.0 endlich abzuschalten. Das sollte bei einem 18 Jahre alten Protokoll, das bereits drei Nachfolger hat eigentlich überhaupt kein Problem sein. (Um ganz ehrlich zu sein: eigentlich ist es eine Schande, dass SSL 3.0 und TLS 1.0 nicht schon seit Jahren überall abgeschaltet werden können.) Gerade nach der BEAST-Lücke in TLS 1.0 haben viele Browser auch mit 10jähriger Verzögerung endlich angefangen neuere Standards wie TLS 1.1 oder 1.2 zu implementieren, da sollte doch einer Abschaltung von SSL 3.0 wirklich nichts mehr im Wege stehen. Oder?